POLICY CHECK · CR REVISION · INTERNAL

大宮CR 社内修正指示書(3眼判定統合版)

作成日
2026年5月23日
作成元
株式会社ビズム
用途
社内修正用(クライアント送付ではなく社内デザイナー共有)
対象
MS_0424_大宮①.png / MS_0424_大宮③.png / MS_0424_大宮⑤.png
判定方式
3眼複眼判定(Claude+Codex+Gemini)統合・最高水準
00
本書の要旨
Summary

大宮セミナー用CR静止画3枚(CR①・CR③・CR⑤)について、ナレッジ通り一からのゼロベース完全チェックを実施しました。前回判定をリセットし、Claude+Codex+Geminiの3眼独立判定を統合した結果、以下のとおり整理いたします。

結論サマリー
・修正必須(3眼一致NG):1件(CR① 「10年後20年後に差がつく!」)
・修正推奨(2/3一致 or 単独警戒):4件
・要判断(3眼不一致・木村さん最終判断):1件
・OK判定(3眼一致):1件(CR⑤本体)
・運営確認要請事項:3点

5/22アカウント停止経験ありの履歴層高リスク状況・新ドメイン配信再開フェーズ・業種ロンダリング前提という条件下で、社内修正可能な範囲で保守判定を採用しています。

01
修正必須(3眼一致NG・1件)
Required Revision (3-AI Unanimous NG)
01 CR① メインコピー「10年後20年後に差がつく!」削除・中立変換 MS_0424_大宮①.png / メインコピー(赤色強調) 修正必須
CLAUDE
修正必須
軸1文言意味性NG寄り+軸8個人特性検知(経済格差暗示)
CODEX
修正必須
将来差・成果示唆。意×/色△/数△/金×
GEMINI
修正必須
格差表現・現在のMeta AIで極めて危険
現在
「10年後20年後に差がつく!」(赤色強調メインコピー)
理由

5/22作成ナレッジ「Meta広告_CR運用フロー_過去通過CR再投入時の再チェック原則」の「競争的暗示・未来結果断定の判定基準」テーブルに、本文言が NG寄り(個人特性間接的暗示) として明示されています。

「差がつく」=他者と比較した経済的格差を暗示・MARS 2026年3月改定のセマンティック意図検知で「字義通り:時間軸の変化」「暗示される意味:経済格差」と判定されるリスクが高い。

3/19添削書時点では「投資の一般原則」OK判定でしたが、5/22ナレッジ更新で判定基準が陳腐化しています。

修正案(3案)

A案(推奨):「お金との付き合い方を考える」(5/22ナレッジ直接明示の中立変換)

B案:「将来に備えるための基礎知識」(Codex提案)

C案:「10年後20年後のために知っておきたい」(Gemini提案・「差がつく」削除のみ)

02
修正推奨(2/3一致 or 単独警戒・4件)
Recommended Revisions

以下4件は3眼判定で意見が分かれた箇所、または単独AIが警戒する箇所です。社内修正可能な前提+CRトリガー停止経験考慮で保守判定を採用しています。

02 CR③ メインコピー「物価上昇時代!」のトーンダウン MS_0424_大宮③.png / メインコピー(赤色強調) 修正推奨
CLAUDE
修正推奨
3/19OK判定だがMARS強化で再評価対象
CODEX
修正必須
不安喚起寄り・意△/色△/特△/金△
GEMINI
要観察
外部環境言及は許容範囲だが過度な恐怖煽りは抵触
現在
「物価上昇時代!」(赤色強調メインコピー)
理由

3/19添削書では「社会的事実の言及」OK判定でしたが、5/22 MARS強化のセマンティック意図検知で「字義通り:社会情勢」「暗示される意味:物価上昇への不安喚起」と判定される可能性。

「!」付きの煽り感が遡及的監査でNG昇格するリスク。業種カテゴリ判定軸切替(金融教育セミナー)では教育セミナー文脈として許容範囲ですが、CRトリガー停止経験あるため保守判定推奨。

修正案(3案)

A案(推奨):「物価上昇する時代に」(「!」削除+ソフト化・最小限変更)

B案:「物価上昇時代を踏まえて」(社会情勢説明として明示)

C案:「暮らしとお金を学ぶ基礎セミナー」(Codex提案・全面書き換え)

03 全CR共通 上部バナー「満員御礼!追加開催!」のトーンダウン 3CR共通 / 上部橙バナー 修正推奨
CLAUDE
事実根拠ありOK
3/19添削書で確認事項として明記済
CODEX
事実証跡なければ修正必須
希少性・煽り・意△/効△
GEMINI
修正推奨
システム回避フィンガープリント検知リスク
現在
「満員御礼!追加開催!」(橙バナー・3CR共通固定配置)
理由

Geminiが「全CR固定配置はAIが『動的でない虚偽の希少性操作』と学習し信頼性スコアを減点」と警告。Codexは「事実証跡なければ修正必須」判定。

「!」が2個入っている煽り感+希少性訴求+3CR共通固定配置の組合せで、5/22停止後の遡及的監査リスクが純増。事実根拠(過去開催実績)がある場合でもトーンダウンが安全。

Meta広告ポリシー「許容されないビジネス手法」:虚偽または誤解を招く手法の使用は禁止。

修正案(3案)

A案(推奨・事実根拠あり前提):「好評につき追加開催」(「!」2個削除+ソフト化)

B案:「追加開催」のみ(最小限)

C案:バナー全体削除

04 CR①・CR③ メインコピー赤色強調のトーンダウン MS_0424_大宮①.png / MS_0424_大宮③.png / メインコピー装飾 修正推奨
CLAUDE
文言意味性次第
文言修正と組合せで対応推奨
CODEX
単体OK・組合せでリスク
金融不安文言と組み合わせるとリスク増
GEMINI
修正推奨
停止履歴アカウントで赤色煽りはシステム回避検知
現在
CR① 「10年後20年後に差がつく!」・CR③ 「物価上昇時代!」が 赤色強調
reason

Gemini単独指摘・実在確認◎。5/22停止後のフィンガープリント検知リスク。ナレッジ「Meta広告_CR強調NG判定軸_色実績ではなく文言意味性」より、強調NGは文言意味性が一次判定だが、停止履歴ありの状況では装飾色も保守判定推奨。

CR① の文言修正(必須)と組み合わせれば、NG文言+赤色強調の組合せが自動解消されるため、文言修正のみで対応可能ですが、CR③も含めて装飾自体をソフト化するとリスク純減。

修正案(3案)

A案(推奨):濃いボルドー(#8B0000相当)またはネイビー基調へ変更

B案:強調自体を外して通常フォント+黒文字

C案:CR①の文言修正のみで自動解消(CR③装飾は据え置き)

05 全CR共通「3つのルールで学ぶ投資方法」「投資方法とは」表現の境界判断 3CR共通 / サブテキスト 要判断
CLAUDE
業種カテゴリ判定軸切替でOK
教育コンテンツ説明として許容
CODEX
修正必須
教育なら可だが商品誘導に見えやすい
GEMINI
OK(CR⑤)
「基礎から分かる投資方法」は教育文脈として安全
現在
CR①③⑤ 共通:「3つのルールで学ぶ投資方法」/CR⑤:「投資方法とは」
理由

3眼判定不一致。Codexは「投資商品誘導に見えやすい」として修正必須判定、Claudeは「業種カテゴリ判定軸切替(金融教育セミナー)で許容範囲」、GeminiはCR⑤を「教育文脈として最も安全」と評価。

業種カテゴリ判定軸切替を最優先で適用するなら据え置きOK。CRトリガー停止経験考慮で保守判定するならソフト化推奨。

木村さん最終判断項目です。

修正案

A案(攻め判定):据え置き(業種カテゴリ判定軸切替で許容)

B案(保守判定):「3つのルールで学ぶ資産形成の考え方」(投資→資産形成にソフト化)

C案(最保守):「資産形成の基本的な考え方」(Codex提案・全面書き換え)

03
OK判定(3眼一致・修正不要)
Approved
06 CR⑤ 本体(最低リスク・Day 1先行投入主軸推奨) MS_0424_大宮⑤.png 全体 OK
CLAUDE
修正不要
全要素クリア
CODEX
通過確率最高
3枚中最も安全
GEMINI
OK
「基礎」「投資方法とは」が教育的でポリシー合致
構成

「知っておきたい投資の3つのルール」(教育的呼び水)

「\基礎から分かる/投資方法とは」(教育プロセス訴求)

「女性のためのマネーセミナー」(OK実績・性別軽度言及)

3眼一致でOK判定◎

04
運営確認要請事項(社内確認・3点)
Internal Confirmation
07 「満員御礼!追加開催!」の事実根拠 要確認

5/22停止後の事実根拠(大宮セミナー過去開催実績)の有無を確認してください。事実根拠あればA案(トーンダウン)・なければバナー削除推奨。

08 イラストキャラクター(女性キャラ)のAI生成有無 要確認

外部AI生成(Midjourney/DALL-E/gpt-image-2等)の場合、メインテキスト末尾に「※画像はAI生成」注釈追加要(ナレッジ「Meta広告_AIラベル付与の現状と制約」)。社内デザイナー作成・既存ストック素材なら不要。

09 メインテキスト・見出し(広告本文)の3/19添削書修正案の有効性 要確認

3/19添削書の修正案(メインテキスト「NISAや資産運用を始める方が増えています...」/見出し「お金の知識、プロから学んでみませんか?」)が現在も有効か確認してください。CR画像とセット投入される広告本文です。

05
通過確率推移と推奨運用
Pass Rate & Operational Plan

修正前後のセット通過確率(3眼統合推定)

シナリオ CR① CR③ CR⑤ セット
現状(修正なし)45-65%55-70%75-85%≈ 20-39%
必須1のみ(CR①のみ修正)80-88%55-70%75-85%≈ 33-53%
必須1+推奨3(CR①③・満員御礼・赤色)85-90%80-88%80-88%≈ 54-70%
業種ロンダリング完了後88-93%85-90%85-92%≈ 64-77%

段階配信スケジュール(5/22停止後の新基準準拠)

Day アクション 監視ポイント
Day 1(5/24)CR⑤単独投入(3眼一致OK・最低リスク)¥3,000/日2h後・夕方ステータス
Day 2(5/25)監視のみ(追加なし)Day 1の品質ランキング
Day 3(5/26)CR③(修正版)追加・時間帯ずらしDay 1+Day 3累積評価
Day 5(5/28)CR①(修正版)追加累積評価
Day 7(5/30)段階予算引き上げ判断(¥3,000→¥5,000/日)全CR累積評価
Day 6(5/29)横浜そごう追加拠点別評価
Day 8(5/31)藤沢鎌倉追加拠点別評価

5/22停止後の必須運用ルール

06
判定根拠(ナレッジ参照)
Knowledge References
判定根拠参照ナレッジ
CR①「10年後20年後に差がつく!」NG判定Meta広告_CR運用フロー_過去通過CR再投入時の再チェック原則と1日ずらし運用.md(2026-05-22作成)
業種カテゴリ判定軸切替(金融教育セミナー)Meta広告_金融教育LP_CRポリシーチェック手順.md(2026-05-23追加セクション)
判定軸9軸機械適用ポリシーチェック実行プロトコル.md
2026年3月MARS改定セマンティック意図検知Meta広告ポリシー_詳細リファレンス_後半.md(セクション22)
3眼複眼判定+hallucination実在確認3眼複眼判定_Gemini_hallucination検出_実在確認プロトコル.md
AI生成画像注釈ルールMeta広告_AIラベル付与の現状と制約.md
段階配信スケジュールMeta広告_CR運用フロー_過去通過CR再投入時の再チェック原則と1日ずらし運用.md